Apple PayとGoogle Payの比較

iPhoneなどのApple製品で使えるApple Pay(WALLETアプリ)、おサイフケータイ対応のスマホで使えるGoogle Pay(Google ウォレット)、両者とも決済サービスのおまとめサービスです。

ですが、両者の特徴はそれぞれ異なっています。

比較表

Apple PayはSuica、PASMO、ICOCA、nanaco、WAON、iD、QUICPay、Google Payは楽天Edy、nanaco、WAON、Suica、iD、QUICPayが使えます。

2021年10月21日にApple Pay(WALLETアプリ)がnanaco、WAONに対応したことで、両者の違いはGoogle Pay(Google ウォレット)のみで使える楽天Edy、そして、Apple Pay(WALLETアプリ)のみで使えるICOCA（AndroidのモバイルICOCAはおサイフケータイで対応、Google Payでは未対応）のみとなりました。

QUICPayとiDに対応しているカードの種類はApple Payのほうが多いです。また、これはあくまでスマートフォンのApple Pay、Google Pay利用のスペックで、ウェアブルデバイスではGoogle Payは対応電子マネーが変わってきます（下記詳細）。

ここでは両者を比較する形で見ていきます。それぞれの詳細は↓をご参照ください。

↓Apple Pay

あわせて読みたい

Apple Pay（アップルペイ）について【使い方完全ガイド】

 記事を読む

↓Google Pay

あわせて読みたい

Google Pay（グーグルペイ / Google ウォレット）について【使い方完全ガイド】

 記事を読む

Apple PayとGoogle PayのQUICPayの比較

Apple PayとGoogle Payの大きな違いの1つがこのQUICPayの利用限度額です。

Google PayのQUICPayは決済前に指紋認証や顔認証(CDCVM)を導入していません。以前は利用限度額3万円が設定されていましたが、現在は限度額は撤廃されて、店舗によって異なる形となっています。

とはいえ、QUICPayのセキュリティ的にはApple Pay（CDCVM導入）のほうが優位かなと思います。

↓でも詳細に解説しています。

あわせて読みたい

Apple Payのセキュリティの高さについて(CDCVM等の解説)

 記事を読む

Apple PayとGoogle PayのiDの比較

iDはQUICPayと違い、Apple Payでも、Google Payでも利用限度額に違いはありません。

Google Payはメインカードに設定したカードから支払いが行われます。

いずれも暗証番号が入力可能な環境なら、暗証番号を入力すれば2万円以上でも決済可能です。

暗証番号が入力不可の環境では、いずれも2万円までが上限となります。

Apple PayとGoogle PayのSuicaの比較

Apple PayはモバイルSuicaを最大で16枚まで発行できて手軽にApple Pay(WALLETアプリ上)で使い分けが可能です。Visaブランドからのチャージにも2021年5月から対応をしてより便利になりました。

Google PayアプリはSuicaを1枚しか入れることができないので、別のSuicaを使うためにはおサイフケータイアプリから切り替える必要があります(2021年3月末のアップデートでモバイルSuicaは対応端末では複数枚Suicaを発行することが可能になった)。

以前はAndroidのモバイルSuicaアプリはビューカード未保有者は有料だったのですが2020年2月26日から無料になりました。

Apple PayでもSuicaであれば本人認証いらずでロック画面の状態でタッチしても使えます。

Apple PayとGoogle PayのPASMOの比較

Apple Pay、Google PayはPASMOに対応しています。Google Payは2022年9月28日に遅れて対応しました。

Suica同様、Apple Pay上では複数枚発行可能な点で、Google PayのPASMOよりもApple PayのPASMOのほうが利便性は高いと言えるかと思います。

Suica、PASMO、ICOCAの共存が可能です(Google Payは端末による)が、改札が自動的に判別してくれるわけではないので、どちらをロック画面の状態でタッチして使うのか、Apple Payではエクスプレスカード、Google Payではメインカードの設定をしておきましょう。

Apple PayとおサイフケータイのICOCAの比較

※ Google PayはICOCAには対応していないので、おサイフケータイのモバイルICOCAとの比較です。

Apple PayのICOCAは2023年6月27日に対応しました。

Suica、PASMO、ICOCAのいずれかをエクスプレスカードとして設定しましょう。

基本的な部分においては両者とも差異はありませんが、登録出来るクレジットカードについては大きく違いがあるので注意が必要です。

おサイフケータイ版はほとんどのカードがICOCAアプリで登録可能ですが、Apple PayのICOCAは原則Apple Payのオンライン決済に対応したカードしか利用出来ません。(Apple Payの券面に国際ブランドのマークがないカードは不可)

Apple PayとGoogle Payのnanacoの比較

Apple Payのnanacoは複数枚発行できて、さらにMastercard、JCB、American Expressブランドの各種カードからチャージ可能です（詳細）。

一方でGoogle PayのnanacoはGoogle Pay上からはチャージできないため非常に不便になっています。

Apple Payは事前に利用するnanacoを選択してからの生体認証が必要、Google Payは生体認証は必要ありません。

Apple PayとGoogle PayのWAONの比較

Apple PayのWAONは複数枚発行できて、さらにMastercard、JCB、American Expressブランドの各種カードからチャージ可能です（詳細）。

一方でGoogle PayのWAONはイオンカードからのみチャージ可能です。

Apple Payは事前に利用するWAONを選択してからの生体認証が必要、Google Payは生体認証は必要ありません。

Apple PayとGoogle Payのタッチ決済(コンタクトレス決済・NFC Pay)の比較

Apple Payはクレジットカード、デビットカードなどを登録すれば、Visaのタッチ決済、Mastercardコンタクトレス、JCBのタッチ決済、American Express Contactlessの各種タッチ決済にも対応します。QUICPayやiDと同様にカードを選択して本人認証をして支払いを行えば使えます。Visaは2021年5月から遅れて対応しました（アプラス、SMBCファイナンスサービス、NTTドコモ、エムアイカード、クレディセゾン、ジャックス、三井住友カード、楽天カード、エポスカード発行などのクレジットカード、デビットカード、ブランドプリペイドで対応）。

一方でGoogle Payは、関西みらい銀行、埼玉りそな銀行、PayPay銀行、ソニー銀行、三菱UFJ銀行の数種類のデビットカードのみ登録すればVisaのタッチ決済、住信SBIネット銀行のデビットカードを登録するとMastercardコンタクトレスに対応します。QUICPayやiDと同様にメインカードに設定したカードから支払いが行われます。

タッチ決済(コンタクトレス決済)への対応状況としてはApple Payが圧倒的に便利だと言えるでしょう。

参考↓

あわせて読みたい

タッチ決済(コンタクトレス決済)とは？使い方や使えるお店など総まとめ

 記事を読む

Apple PayとGoogle Payのポイントカード・会員カード機能の比較

ポイントカード機能はApple Pay(WALLETアプリ)とGoolge Pay(Google ウォレット)は全く性質が異なります。

Apple Payはdポイントカード、Pontaポイントカードのタッチ式のポイントカード機能のみ付帯しています。そのタッチ式のポイントカードという性質上、現状では使えるのがローソンのみとなっています。詳細な使い方などは↓記事をご参照ください。

あわせて読みたい

Apple Payのポイントカード機能(Pontaポイントカード / dポイントカード)について

 記事を読む

一方で、Google Payはアプリ上でポイントカード・会員カードのバーコードを読み取り、全てGoogle Payアプリ上でコピーして一元管理するという機能が付帯しています。バーコードをそのままコピーしているので、多くの店舗のポイントカードをまとめることができます。

ただし、あくまでバーコードを転写しているような形のものがほとんどなので、店舗によってはエラーが出て使えないこともあります。ご注意ください。

iOSでも各種アプリを呼び出せばポイントカード機能は使えるのですが、全てまとめたいという方はGoogle Payのほうが良いかもしれません。

ウェアブルデバイスのApple Pay(Watch OS)とGoogle Pay(Wear OS)の比較

ウェアブルデバイスではWatch OS（Apple Watch等）でApple Pay、Wear OS（Pixel Watch等）でGoogle Payにそれぞれ対応しています。

Apple Watchで使うApple PayはスマートフォンのApple Payと遜色ない機能が利用可能です。ウォッチ上でチャージなども可能です。

一方で、Pixel Watchで使うGoogle Pay（Google ウォレット）に対応している電子マネーはSuica、iD、QUICPayで、ウォッチデバイス上でチャージはできないなどの簡易版となっています。

Wear OSは2023年7月28日に遅れてiDとQUICPayに対応しました。さらに、Galaxy WatchもGalaxy Watch 6からFeliCaに対応しました。

ただし、Google PayはVisaのタッチ決済、Mastercardコンタクトレスに対応しているカードの種類もApple Payと比較してかなり少ない点にもご留意ください（対応しているカードの種類はこちらをご参照ください）。

現状では利便性、操作性などの面でApple WatchのApple Payのほうが利便性が高いと言えるでしょう（価格面ではWear OSを搭載した安いものも今後多々出てくるかと思います）。

参照↓

あわせて読みたい

Apple WatchのApple Payだけで生きていける（メリット、デメリットと使い方）

 記事を読む

Apple PayとGoogle Payに同じカードは登録できるの？

→Apple PayとGoogle Payに同じカード（クレジットカード、デビットカード、ブランドプリペイド）を登録することは可能です。

例えば、Apple PayにJCB CARD Wを登録して、JCBのタッチ決済、QUICPayとして利用、かつ、Google Payに登録してこちらでもQUICPayとして利用することができます。

どちらかに登録したらどちらかが登録出来なくなるということはないのでご安心ください。

ただしSuicaなどの電子マネーは1枚、1端末となります。例えばSuicaを移行する際には、条件が環境によって複雑なので、各種ヘルプページをご参照ください（iPhone／Apple Watch→Android端末、Android端末（Google Pay）→iPhone／Apple Watch）

Apple PayとGoogle Payの違いとどちらが良いか？

Apple PayとGoogle Pay、以前は対応電子マネーの数が違ったため、甲乙つけがたい部分もありましたが、Apple Payがnanaco、WAONに対応し、さらにMastercard、JCB、American Expressの各種カードからもチャージ可能になった時点で利便性としては圧倒的にApple Pay優勢になったと考えています。

特にウェアブルデバイスでの利用においてはその優位性が顕著です。

他にも対応しているカードの種類、コンタクトレス（タッチ決済）への対応カードの多さ、アプリの見やすさ、SuicaやPASMOをWALLETアプリ上で複数枚発行できて手軽に使い分けられるといった点でApple Payに軍配が上がっていると言えるでしょう。

筆者は端末を使い分けているので両者とも使いますが、個人的にApple Payを使った後にGoogle Payを使うとストレスが溜まります。めちゃくちゃ溜まります。

ただ中には、Apple PayでQUICPay、iD払いをする際に必須の認証が煩わしいからGoogle Payのほうが良い、といった方もいらっしゃるでしょう。

Apple PayがあるからiPhone、Google PayがあるからAndroidと選択する際の決定打になる人がいるのかどうかはわかりませんが、あくまで参考程度にしてみてください。